Preferiblemente contesta en el apartado de comentarios.
Un saludo
4 comentarios:
willy
dijo...
Segun se observa en el video, la jugadda que se pita como falta, no la veo como tal, pues el jugador hace intención y de hecho se tira hacia atras para dar la vision de que ha habido contacto,cosa que no aprecio.Esto conlleva que el entrenador visitante se queje de una manera no deportiva y entrando en lapista para protestar al árbitro.Pienso que la tecnica esta bien pitada,aun cuando biene precedida quizas de un no contacto entre jugadores.
Creo que la falta no se debería de pitar ya que no se aprecia un contacto excesivo y el jugador exagera el contacto. La técnica está perfectamente pitada por la protesta reiterada del entrenador y, a lo mejor, se podría haber pitado otra si se apreciasen las palabras del entrenador, es decir, si sus protestas continuasen.
No existe falta del defensor, canasta valida y sigue el juego.Si el jugador sigue simulando en alguna otra jugada, convendría avisarle sin enrrollarse demasiado. Con el balón muerto, bien administrada la técnica (C), pero no avanzando hacia el entrenador, sino quieto y tranquilo (no ponerse a su altura). El árbitro de cola debe observar el balón hacia canasta y señalar el lanzamiento de tres, pero no debe pitar por intuición. Se agradece el video ya que es formativo y nos hace recapacitar sobre una nueva jugada y situación.
Se admite que cuesta mantener la calma y arbitrar siguiendo el mismo criterio durante todo el partido; eso o se entrena física y mentalmente o las pulsaciones no se controlan, dando lugar a errores, desencadenando la frustración del trabajo que desarrollan entrenadores y jugadores durante la semana.
Animo para resolver lo que queda de temporada y fuerte al rebote.
Por cierto Quijada, que tal andas de lo tuyo, un abrazo.
Respuesta: mal movimiento de mecánica como árbitro de cola, inexistente señalización de validación a la mesa de anotadores del lanzamiento convertido de tres puntos, y bien la técnica aunque no se debe señalizar una tecnica tan cerca de un entrenador, hay que separarse al menos un metro y con más calma y tranquilidad.
Os animo a que os metáis en el apartado de comentarios y opinéis más ya que eso nos viene bien a todos. Un saludo
4 comentarios:
Segun se observa en el video, la jugadda que se pita como falta, no la veo como tal, pues el jugador hace intención y de hecho se tira hacia atras para dar la vision de que ha habido contacto,cosa que no aprecio.Esto conlleva que el entrenador visitante se queje de una manera no deportiva y entrando en lapista para protestar al árbitro.Pienso que la tecnica esta bien pitada,aun cuando biene precedida quizas de un no contacto entre jugadores.
Creo que la falta no se debería de pitar ya que no se aprecia un contacto excesivo y el jugador exagera el contacto. La técnica está perfectamente pitada por la protesta reiterada del entrenador y, a lo mejor, se podría haber pitado otra si se apreciasen las palabras del entrenador, es decir, si sus protestas continuasen.
No existe falta del defensor, canasta valida y sigue el juego.Si el jugador sigue simulando en alguna otra jugada, convendría avisarle sin enrrollarse demasiado.
Con el balón muerto, bien administrada la técnica (C), pero no avanzando hacia el entrenador, sino quieto y tranquilo (no ponerse a su altura).
El árbitro de cola debe observar el balón hacia canasta y señalar el lanzamiento de tres, pero no debe pitar por intuición.
Se agradece el video ya que es formativo y nos hace recapacitar sobre una nueva jugada y situación.
Se admite que cuesta mantener la calma y arbitrar siguiendo el mismo criterio durante todo el partido; eso o se entrena física y mentalmente o las pulsaciones no se controlan, dando lugar a errores, desencadenando la frustración del trabajo que desarrollan entrenadores y jugadores durante la semana.
Animo para resolver lo que queda de temporada y fuerte al rebote.
Por cierto Quijada, que tal andas de lo tuyo, un abrazo.
Benito, I. (415)
Respuesta: mal movimiento de mecánica como árbitro de cola, inexistente señalización de validación a la mesa de anotadores del lanzamiento convertido de tres puntos, y bien la técnica aunque no se debe señalizar una tecnica tan cerca de un entrenador, hay que separarse al menos un metro y con más calma y tranquilidad.
Os animo a que os metáis en el apartado de comentarios y opinéis más ya que eso nos viene bien a todos.
Un saludo
Publicar un comentario