recuerda, contesta al blog o en su defecto a mi e-mail.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Gracias por tu visita
Federación Extremeña de Baloncesto
Club del árbitro extremeño
Página para árbitros de la zona1
Baloncesto
Archivo del blog
-
►
2009
(26)
- ► septiembre (2)
6 comentarios:
Clara interposición del defensor no sancionada por el árbitro de cola. La pregunta es:
¿Debe el árbitro de cabeza entrar a sancionar esta clara violación (si es que la ve, aunque no deba mirar ahi)si tu compañero de cola no lo hace?
Un saludo
El árbitro de cabeza no debe mirar, pero si lo ve por alguna circunstancia pitará y levantará su palma a modo de violación y mediante la comunicación el árbitro de cola sancionará dicha interferencia.
Recordamos esta situación es responsabilidad del árbitro de cola.
Clara interposición del jugador defensor con camiseta oscura, mal por el árbitro de cola, que debió sancionarla. Si cabeza se da cuenta de esta situación, a la respuesta de Raúl, se debe sancionar, aunque estaría mal la mecánica de ese árbitro de cabeza por mirar fuera de su zona de responsabilidad, pero lo primero a mí parecer es el partido y la mecánica es lo segundo, no será buen arbitraje, pero no se puede conceder esta clara desventaja.
Respecto a tú comentario, ese aspecto de comunicación debe ser muy bueno, ya que sino, habrá una laguna entre que uno pita y el otro se entera que él debe validar ese cesto por esa violación. Pero si se hace es la mejor forma de resolverlo, sabiendo que eso es de cola 100%.
Como entrenador yo diría, al margen de la responsabilidad del árbitro de cola o de cabeza, que la acción se debería de señalizar, pues influye directamente en el desarrollo del partido y favorece al equipo infractor. Además añadiré que en la continuación la canasta debería de haber subido al marcador puesto que el tapón es ilegal al tocar el balón en el tablero (corregirme si estoy equivocado).
____________________________
Un Saludo, El Extranjero ;)
NOS VEMOS EN LAS PISTAS.
Hola extranjero, es na clarísima interposición que debió ser sancionada por el árbitro de cabeza, pero efectivamente lo primordial es el partido no las posiciones de los árbitros.
el árbitro de cola tiene que validar la canasta devido a que es una interposición.
Fran 065
Publicar un comentario